Écoutez-nous: Better Call Saul est un meilleur spectacle que Breaking Bad

Rate this post

Dans le lundi Tu ferais mieux d’appeler Saul épisode final, « Saul Gone », le public a été témoin de la conclusion émotionnelle de Breaking Badle voyage de 15 ans. Lorsque les téléspectateurs ont vu pour la première fois l’avocat pénaliste cupide et bavard Saul Goodman (Bob Odenkirk) dans Breaking BadDans la deuxième saison, il était évident que le rôle d’Odenkirk dans la série révolutionnaire était de fournir une dose constante de légèreté alors que le programme approfondissait ses profondeurs violentes et alimentées en méthamphétamine bleue.

Nous avions besoin que Saul Goodman graisse les roues proverbiales, tire les ficelles et permette à l’alter-ego Heisenberg de Walter White (Bryan Cranston) de faire des ravages et de récolter les fruits de ces mauvaises actions. C’était la catharsis anti-héros de la télévision à laquelle le public a afflué, encore et encore. Ainsi, lorsque Vince Gilligan et Peter Gould ont créé une série préquelle centrée sur le jeune Jimmy McGill (la véritable identité de Goodman) et que son parcours de commis maladroit de la salle du courrier à avocat pénaliste notoire a été annoncé, il était difficile de savoir exactement ce qui nous attendait.

À travers son histoire en six saisons, Tu ferais mieux d’appeler Saul accompli ce que beaucoup proclamaient impossible : il est sorti de Breaking Badson ombre imposante et a trouvé sa propre assise narrative. C’est une réalisation remarquable si l’on considère comment les exploits de Heisenberg, avec son acolyte Jesse Pinkman (Aaron Paul) en remorque, sont devenus un tel phénomène culturel.

En fait, écoutez-nous ici, il a même dépassé Breaking Bad. Voici 6 raisons pour lesquelles Tu ferais mieux d’appeler Saul est mieux que Breaking Bad.


1. C’est un faire de l’exercice dans Niveau shakespearien drame de caractère.

Tu ferais mieux d'appeler Saul _ Saison 6, épisode 3

(Photo de Greg Lewis/AMC/Sony Pictures Television)

Tu ferais mieux d’appeler SaulL’exploration lente du caractère et de la moralité, dans la salle d’audience et la pègre criminelle, a cimenté une saveur contemplative différente de celle de son prédécesseur « M. Thématiques Chips to Scarface ». Lentement, régulièrement, avec l’aide d’une écriture impeccable et des performances de premier ordre de chaque membre de la distribution, dirigée par le travail nominé aux Emmy d’Odenkirk et Rhea Seehorn, Tu ferais mieux d’appeler Saul améliorée avec l’âge.

Jimmy n’était pas seulement un criminel construisant son empire ; il avait un héritage familial à affronter dans Chuck (Michael McKean), bien que les manigances de Jimmy avec Chuck se soient terminées tragiquement. Il y avait aussi la famille professionnelle du cabinet d’avocats Hamlin Hamlin McGill. Un Jimmy et Kim mécontents ont comploté de se venger d’Howard Hamlin (Patrick Fabian), lui faisant malheureusement payer cher leurs petites différences.

Il y avait un drame personnel sur Breaking Bad – Walter a déchiré sa famille et fait tuer des innocents – mais Tu ferais mieux d’appeler Saul réussit avec un drame plus subtil qu’une simple histoire de crime.


2. Jimmy McGill a contribué à la réussite de Saul Goodman.

Bob Odenkirk comme Jimmy McGill - Tu ferais mieux d'appeler Saul _ Saison 6

(Photo de Greg Lewis/AMC/Sony Pictures Television)

Si vous voulez un méchant sympathique, cela aide à lancer Odenkirk. Il pourrait vous faire aimer Jimmy dans sa forme la plus destructrice. Nous avons tous des Jimmys dans nos vies, des gens qui ne feront jamais simplement ce qu’on leur dit, qui ont toujours un autre stratagème sur lequel ils travaillent. Ils peuvent être épuisants, mais Odenkirk a vendu la sincérité de Jimmy pour que le public l’accompagne tout comme ses cohortes.

Le succès de la course de Jimmy est monumental étant donné que nous savions déjà comment Saul Goodman s’est avéré. C’est une chose de vendre qu’un méchant a subi un traumatisme qui l’a rendu méchant; c’en est une autre de montrer que Jimmy a toujours été un intrigant. Saul Goodman était inévitable, et pourtant vous ne le détestez pas. Les gens étaient également enracinés pour l’anti-héros Heisenberg, mais ils n’auraient probablement pas dû.


3. Les personnages féminins forts ont changé la donne.

Rhea Seehorn comme Kim Wexler, Bob Odenkirk comme Jimmy McGill - Tu ferais mieux d'appeler Saul _ Saison 5, Épisode 10

(Photo de Greg Lewis/AMC/Sony Pictures Television)

Même Gilligan et Gould ont été choqués de voir à quel point certains Breaking Bad les fans se sont tournés vers leurs personnages féminins. Certains téléspectateurs ont estimé que Skyler White (Anna Gunn) retenait son mari. L’intention de Gilligan et Gould était qu’elle était la voix de la raison. Vous ne voulez pas être marié à un Heisenberg.

Il n’y avait pas un tel malentendu sur Tu ferais mieux d’appeler Saul. Kim Wexler est rapidement devenu le héros de l’émission. Comme Jimmy, elle a comploté et cherché à se venger, mais elle avait une boussole morale plus forte que Jimmy. Tout au long du spectacle, les fans étaient plus inquiets que Kim meure avant Breaking Bad que de savoir si Jimmy vivrait ou non après.


4. Tout le monde comptait.

Giancarlo Esposito et Jonathan Banks dans Better Call Saul _ Saison 6

(Photo de Greg Lewis/AMC/Sony Pictures Television)

Tu ferais mieux d’appeler Saul a pu ramener Breaking Bad favoris Gus Fring (Giancarlo Esposito), Mike Ehrmantraut (Jonathan Banks) et Hector Salamanca (Mark Margolis). La préquelle a eu lieu avant que leurs personnages ne meurent le Breaking Bad.

Ce sont cependant les nouveaux personnages de la série qui ont ouvert le monde au-delà Breaking Bad.

Howard était peut-être un bâtard suffisant, mais il ne s’était pas trompé à propos de Jimmy. Nacho Varga (Michael Mando) a été entraîné dans une vie de crime qu’il n’a jamais voulue. Chuck a été la plus grande tragédie de la vie de Jimmy. Au lieu de changer ses habitudes, Jimmy a doublé. Et Lalo Salamanca (Tony Dalton) a apporté un nouveau visage terrifiant à l’empire de Salamanque, avec son intimidation mijotée calme, cool et recueillie.


5. Une fin optimiste a donné à Saul exactement ce qu’il méritait.

Bob Odenkirk comme Saul Goodman - Tu ferais mieux d'appeler Saul _ Saison 6

(Photo de Greg Lewis/AMC/Sony Pictures Television)

Jimmy a finalement fait ce qu’il fallait et a avoué tous ses crimes, acceptant son sort de passer le reste de sa vie en prison. Mais il a pu vivre et soulager Kim du poids de son implication. La finale de la série a montré que Jimmy avait fait face à des regrets avant même que le public ne le sache.

« Que feriez-vous si vous aviez une machine à voyager dans le temps ? »

Cette question est d’abord posée par Saul Goodman dans une scène de flashback à Mike Ehrmantraut dans les premiers instants de Tu ferais mieux d’appeler Saulet plus tard posé à Walter White dans un autre moment révélateur du passé de l’avocat fugitif. La question, alors que Walter rentre chez lui chez Saul, a plus à voir avec le regret qu’avec la science-fiction, et elle enfile l’aiguille narrative à travers l’épisode final.


6. Les critiques sont d’accord.

Écoutez-nous: Better Call Saul est un meilleur spectacle que Breaking Bad

(Photo de Greg Lewis/AMC/Sony Pictures Television)

Tu ferais mieux d’appeler Saul a un score Tomatometer plus élevé que Breaking Bad. Bien sûr, ce n’est que de 98% à 96%, mais c’est une légère amélioration par rapport à un spectacle déjà formidable. La plupart de Breaking BadLes critiques de Rotten sont arrivées dans sa première saison, donc les critiques ne savaient peut-être pas à quoi ils s’attendaient. Par le temps Tu ferais mieux d’appeler Saul créée, les critiques pouvaient voir la nouvelle série dans son contexte.

Là encore, le score d’audience pour Tu ferais mieux d’appeler Saul au moment de la publication suivi Breaking Bad 96% à 97% – il y a donc ce 1% à ruminer.


Sur un appareil Apple ? Suivez Rotten Tomatoes sur Apple News.

HDFever
Logo