Lorsque Taffy Brodesser-Akner a dû commencer à réfléchir à qui pourrait donner vie aux personnages qu’elle avait créés en elle New York Times roman à succès Fleishman est en difficulté, « les seules personnes que nous voulions pour ces rôles sont dans la série », explique l’auteur, qui a également écrit, produit et fait ses débuts de showrunner avec l’adaptation en huit épisodes du livre par FX. « Nous avons eu beaucoup, beaucoup de chance. »
Et, elle poursuit en disant Rotten Tomatoes, elle attribue à ces stars – Jesse Eisenberg, Claire Danes, Lizzy Caplan et Adam Brody – non seulement l’histoire de la dissolution du mariage de Toby (Eisenberg) et Rachel (Danois) Fleishman et comment cela affecte les amis de longue date de Toby, Libby (Caplan) et Seth (Brody), mais elle pense également que les interprétations des personnages par les acteurs sont les interprétations des personnages. Même au-delà de ce qu’elle a écrit dans son livre.
(Photo de Matthias Clamer/FX)
« (Le casting) a transformé tous ces personnages non seulement en humains, mais en humains très spécifiques, plus spécifiques que je ne les ai jamais écrits », Revue du New York Times dit l’écrivain Brodesser-Akner. « Leur interprétation, pour moi, est l’interprétation ultime… pas la mienne. C’est comme le dernier. Je leur ai donné un scénario, je leur ai donné un livre. J’ai répondu à leurs questions quand ils en avaient. Mais ceux [characters] sont tout à fait uniques ce que nos acteurs en ont fait.
Ci-dessous, le casting stellaire partage ce qui les a poussés à signer pour représenter les personnages de Brodesser-Akner dans la nouvelle série Certified Fresh, et pourquoi ils pensent que les problèmes relationnels et les drames d’évolution personnelle des Fleishman et de leurs amis résonneront non seulement beaucoup, mais pourraient même inciter les téléspectateurs à agir dans leurs propres relations.
(Photo de Matthias Clamer/FX)
Kimberly Potts pour Rotten Tomatoes : Quels liens personnels ont attiré chacun d’entre vous dans l’histoire de Brodesser-Akner ?
Jesse Eisenberg : Pour moi, c’était quelque chose de très personnel, c’est juste que je reconnais cette culture, cette marque spécifique de névrose et d’anxiété et ce besoin de stabilité et d’euphorie et des pierres de touche culturelles très spécifiques. Taffy peut faire cette grande chose, qui est d’écrire sur sa propre culture d’une manière compréhensible pour les étrangers comme pour les initiés. Donc, pour une sorte de New-Yorkais juif qui regarde ou lit ceci, cela semble tout à fait exact. Ce que j’ai découvert, c’est que pour les gens qui sont étrangers à cette culture, ils se sentent touchés de la même manière, ils se sentent de la même manière.
Claire Danes : J’ai pensé que c’était un merveilleux type d’anatomie d’une relation. Elle explore la dynamique entre ces deux personnes (Toby et Rachel) d’une manière kaléidoscopique. C’est un examen vraiment approfondi de celui-ci, et nous pouvons en faire l’expérience et le revivre à partir de tant de points de vue et de points de vue différents le long de leur histoire. Donc, c’est très cinétique et une structure vraiment surprenante. Il se trouve que je suis une personne mariée d’âge moyen avec deux enfants vivant à New York. Donc, comme Jesse, tout cela était immédiatement pertinent pour moi. Mais même s’il se trouve que j’étais de ce genre de point microscopique sur le globe, les sentiments et les idées sont globaux et très partagés.
(Photo de Matthias Clamer/FX)
Lizzy Caplan : J’avais lu le livre et j’avais adoré. Je pense que pour moi, c’était… vraiment s’identifier à qui étaient ces personnages. Je ressens définitivement une histoire partagée avec eux, juste une histoire similaire – la version de la côte ouest de leur éducation juive sur la côte est me semblait vraiment familière, mais aussi, tous les personnages étaient aux prises avec ces problèmes plus d’âge moyen qui se sentaient encore profondément dans le avenir pour moi. Je n’ai pas l’impression de vivre ce que Libby vit actuellement, mais c’est une sorte de bonne pratique pour voir à quoi ressemblera ma future misère de la vie moyenne.
Adam Brody : Eh bien, je pense que Taffy est un écrivain tellement merveilleux, et je pense que c’est une adaptation sans faille… huit épisodes pour le livre, j’ai l’impression que rien ne devait être sacrifié, et en même temps, un tas de nouvelles choses n’avaient pas à être a inventé. Vous obtenez vraiment tout ce qui est charmant dans le livre de la série. C’est tellement crépitant, et c’est tellement charmant et divertissant et un peu brillant, et le spectacle est tellement cinématographique que vous obtenez ce merveilleux genre de grande expérience cinématographique et radicale de cette histoire très tournée vers l’intérieur.
(Photo de Matthias Clamer/FX)
Quelle est la possibilité pour les téléspectateurs de se rapporter tellement aux personnages et aux intrigues que cela déclenche une action dans leur propre vie ?
Eisenberg : Vraiment, ma partie préférée de la série est que, vous voyez Rachel à travers la perspective (de Toby) pendant un bon moment, et vous repartez avec cette perspective très biaisée de sa méchanceté et de son égoïsme, de sa froideur, de son ambition malsaine… (puis ) le spectacle change de perspective et vous voyez la même relation de son point de vue. Et vous réalisez, attendez une seconde, Toby a été distant, il a été sexiste, il a injustement demandé son engagement dans une relation qui dépasse ce qu’elle est capable de donner… lui ne reconnaissant pas son traumatisme du monde réel et la douleur de sa vie. Je pense que les gens en déduiront que lorsque vous regardez une relation de votre propre point de vue, vous allez la voir d’une manière très biaisée. Vous ne jugerez jamais votre propre comportement, vous jugerez vos intentions… vous ne donnerez pas à l’autre personne le bénéfice du doute. C’est ce qui se passe dans la relation (de Toby et Rachel). Alors oui, j’espère que ce n’est pas comme un conte de moralité et ce n’est pas un spectacle qui prêche ou moralise. Mais oui, je soupçonne que les gens retiendront de cette émission l’idée que, si je regardais mon comportement du point de vue de quelqu’un d’autre, cela pourrait ne pas sembler aussi rose.
Danois : Je pense que les personnages sont forcés et ils protestent, ils essaient très fort de ne pas le faire, mais finalement ils doivent se faire face et réfléchir sur eux-mêmes. Ils se perdent en se blâmant pendant un moment. Ils sont tellement obsédés par les défauts de l’autre personne. Ils doivent passer par le bourbier de cela avant de pouvoir arriver à l’endroit très inconfortable, mais beaucoup plus important, de revoir les choix qu’ils ont faits, en acceptant leur propre responsabilité. Et j’espère que c’est ce que nous permettrons au public de faire. Et je pense que l’autoréflexion de ce genre est une forme d’action, j’espère.
Kaplan : Je pense que ça pourrait. Je pense que c’est définitivement l’un des objectifs de la création artistique que, lorsque vous regardez quelque chose, vous vous voyez dedans, et cela vous aide à prendre certaines décisions dans votre vie.
Broy : Je ne pense pas nécessairement que cela doive être un appel à l’action autant qu’il est réconfortant de se voir et de se voir romancé.
86%
Fleishman est en difficulté: Saison 1
(2022)
La première de deux épisodes est maintenant diffusée sur Hulu.
