Résumé
Le rétrécissement d’à côté raconte une histoire fascinante, mais la chose la plus intéressante à ce sujet est la façon dont presque chaque décision prise dans sa construction semble légèrement erronée.
Cette critique de The Shrink Next Door est sans spoiler.
Je pense qu’il est juste de dire qu’en ce moment, c’est le monde le plus ouvert et le plus compréhensif qui soit en matière de santé mentale. C’est donc probablement le bon moment pour une émission télévisée sur un psy prédateur qui manipule un client vulnérable pendant des décennies. Le rétrécissement d’à côté est basé sur le podcast Wondery et ses reportages, mais filtré à travers un filtre original conçu pour la télévision qui ne peut pas contrôler le ton voulu et s’appuie trop fortement sur les personnages d’écran de ses stars, Paul Rudd et Will Ferrell. C’est une histoire profondément terrifiante de manipulation et d’abus qui joue comme une comédie, parfois quand ça ne veut pas dire, mais qui n’est pas si drôle quand ça essaie de l’être.
L’effet global est étrange, comme si le spectacle avait été créé comme une expérience pour voir ce qui arrive au public lorsque chaque décision créative est légèrement erronée. Vous ne pouvez pas nier le rapport entre Rudd et Ferrell, mais vous pouvez et vous vous demanderez comment il est utilisé et ce que nous sommes censés ressentir à leur sujet alors qu’ils traversent 27 ans de co-dépendance bizarre qui commence par la surfacturation et se transforme en une longue arnaque globale qui repousse les limites de la crédibilité.
Marty Markowitz (Ferrell) est un vendeur de tissus épuisé qui dépend entièrement de sa sœur Phyllis (Kathryn Hahn) à la suite du décès de ses parents et de l’héritage de leur entreprise. C’est une « marque facile » pour tout le monde, y compris pour Ike Herschkopf (Rudd), le thérapeute que Phyllis lui recommande. Ike se considère comme un homme de la ville et a diverses aspirations égoïstes avec lesquelles il pense que Marty peut l’aider, même si c’est par inadvertance. Ni Phyllis ni la propre épouse d’Ike, Bonnie (Casey Wilson), ne sont vraiment enthousiastes à l’idée de la relation, mais une fois qu’Ike a ses crochets, il est presque impossible de se détacher.
Tous les éléments de cette configuration que vous vous attendriez à déballer sont pour la plupart ignorés ou du moins reconnus de manière superficielle. Vous vous attendriez à plus d’introspection dans une histoire de thérapie, mais vous ne la trouverez pas ; le crochet est moins sur la façon dont Marty a pu tomber pour tout cela, et plus sur la logistique d’Ike qui a réussi. Il y a une tendance cruelle au cœur du besoin d’aide d’un homme et de la croyance qu’il recevait en étant exploité, mais Le rétrécissement d’à côté traite l’arnaque, et non l’intériorité de Marty, comme le centre d’intérêt. Il y a peu de choses pour ou contre la thérapie en tant que pratique, et sa relation à la foi n’est pas traitée comme autre chose qu’une excuse pour une judéité archaïque et performative pour aider à lancer certaines blagues ou prémisses. Même le concept sous-jacent essentiel de dépendance n’est pas mis en avant.
C’est en grande partie parce que nous avons deux stars qui jouent les rôles principaux. L’histoire aurait été mieux racontée sans eux. Il est difficile de ne pas regarder Rudd et de voir, disons, Ant-Man, ou de regarder Ferrell et de voir l’homme-enfant perplexe qu’il joue toujours. L’équipe créative de la série en est évidemment consciente, puisqu’elle y joue tout le temps, souvent sans se rendre compte que cela nuit à l’histoire. Vous ne pouvez pas imaginer Marty comme une personne réelle car il est traité comme une caricature de Ferrell, le genre de crétin rachitique qui serait facilement exploité par quelqu’un qui parlait même moitié moins vite que le vendeur à la langue argentée de Rudd. La chimie est là de manière comique, mais le modèle à double acte n’est pas adapté au matériau. Il y a trop de conscience de soi et de maladresse ici, alors quand la série s’efforce d’obtenir une résonance ou même du sérieux, elle y parvient rarement.
Il y a beaucoup de performances intéressantes et de décisions prises dans Le rétrécissement d’à côté, dont presque aucun ne fonctionne, mais pratiquement tous sont amusants à méditer, même si ce n’est que dans la façon dont on pourrait réfléchir, disons, à une scène de crime. Le spectacle n’est pas si mal; ce n’est ni désastreux ni risible. Mais c’est curieux d’une manière qui ne fonctionne généralement pas à son avantage, et c’est une émission sur un homme de confiance qui, à juste titre, est rarement convaincant.
Vous pouvez diffuser The Shrink Next Door exclusivement sur Apple TV +.
