« Le chemin du retour d’un chien » | Critique cinématographique

Rate this post

Résumé

Le retour d’un chien à la maison est sans vergogne une sensation de bien-être tout en allant sans vergogne à la corde sensible dès le départ. Vous pouvez vous délecter de cela ou en avoir la nausée, mais cela sert son objectif en tant qu’image conviviale et familiale que les parents peuvent regarder avec leurs enfants.

Le retour d’un chien à la maison ne regrette aucune seconde d’être allé droit au cœur. Lorsque notre héros « Pitbull » Bella apparaît à l’écran (pas vraiment un Pitbull, mais un terme utilisé pour les chiens nuisibles dans les limites de la ville, il n’en est ni gêné ni honteux. En fait, il s’en délecte. C’est un retour en arrière aux films familiaux du début des années 90 comme Retour à la maison. Cela m’a ramené aux sorties en famille au cinéma quand j’étais enfant. Nous avons tous grandi depuis. Tous nos goûts ont probablement évolué. Ainsi, vous pouvez laisser le film vous manipuler à sa guise ou en être écoeuré. Tout dépend de vos goûts personnels ou, peut-être plus précisément, de votre situation dans la vie.

La plupart des films, des dessins animés aux drames percutants, sont des produits de l’époque dans laquelle nous vivons. Il n’y a pas d’exception avec des films comme A la manière d’un chien Accueilqui touche à l’inégalité raciale, aux lois actuelles sur l’immigration, à la santé mentale et au nombre d’enfants en attente d’être adopté est à un niveau record aux États-Unis depuis 2008. Ils sont faciles à repérer et pas du tout obscurcis en tant que significations cachées plus profondes. L’auteur et scénariste W. Bruce Cameron, qui a écrit le best-seller du New York Times Le but d’un chien (le Jack Kerouac de la fiction canine), vous frappe pratiquement sur la tête avec ça pour que vous ne puissiez pas le manquer.

Le film a été réalisé par l’acteur Charles Martin Smith (Intouchables, Never Cry Wolf, et le Conte de dauphin séries). Il réalise des films depuis le début des années 90. Son film est rempli de jolies doublures de Bella (exprimées avec une innocence enfantine par Bryce Dallas Howard). Elle dit essentiellement tout ce qui lui passe par la tête avec émerveillement, faisant de jolies observations (lorsqu’elle se trouve dans un hôpital des anciens combattants, elle remarque que les résidents « portent des étiquettes comme moi »). Ils représentent tous une poignée d’épisodes de la défunte émission de CBS Les enfants disent les choses les plus folles. Cependant, malgré toute la gentillesse, le film accuse un retard de 90 minutes. Le shtick peut être répétitif, alors que 99% de la distribution n’a rien à travailler à l’intérieur Maisons scénario.

Le retour d’un chien à la maison est une version de janvier. On pourrait en conclure qu’il est rejeté comme un reportage enfoui dans le journal du samedi matin. Vous savez, le jour de l’actualité le moins lu de la semaine. Le film se sent bien sans vergogne tout en manipulant sans vergogne vos sentiments, même s’il est difficile de frapper un film qui sert des chats et des chiens vivant paisiblement tout en se donnant des baisers esquimaux sans fin. Il sert son objectif en tant qu’image conviviale pour les familles que les parents peuvent regarder avec leurs enfants après une saison de films de bandes dessinées, de comédies grossières ou de drames percutants sur, par exemple, un tueur à gages assassinant des gens avec un marteau.

Il n’y a rien ici que vous ne puissiez trouver en streaming pour économiser quelques dollars (ou regarder la bande-annonce 30 fois de suite, vous ne manquez vraiment rien puisque la bande-annonce donne tout – non pas que vous ne puissiez pas comprendre que déjà sorti du titre) cependant. Au moins, vous savez dans quoi vous vous engagez, ce qui en dit long de nos jours.

HDFever
Logo