No Time To Die Spoiler Free review – ils avaient tout le temps du monde

Résumé

La dernière contribution de Daniel Craig à l’héritage de Bond trébuche sur lui-même en essayant d’en faire trop tout en faisant un clin d’œil sournois au public.

Cette critique de No Time to Die est sans spoiler.


Eh bien, c’est la fin d’une époque, et il n’y a pas de spoilers ici quand je dis que Daniel Craig a officiellement pris sa retraite du rôle de 007.

Pas le temps de mourir est la 5e entrée de Craig dans une franchise qui a été un tour de montagnes russes pour les fans du personnage. Les films semblent avoir été à parts égales loués et vilipendés, et il y en a eu beaucoup qui fandom divisé assez dramatiquement. Cependant, dire qu’il y a déjà eu un très mauvais film Bond serait idiot, car le personnage et la construction du monde dans les quatre derniers ont certainement pris la série dans une nouvelle direction. Craig et co ont certainement insufflé une nouvelle vie à la création de Fleming, mais je crains que cette dernière sortie ne m’ait laissé un peu dégonflé à la fin.

Il semble que le film ait eu de nombreuses réécritures, et lors d’un premier visionnage, certains éléments maladroits semblent trop apparents dans le projet final.

Les choses commencent assez brillamment, et le premier acte est sans aucun doute la meilleure partie du film. Il y a une belle ouverture froide et une grande poursuite en voiture et une bataille dans les belles collines pittoresques d’Italie. Les personnages sont présentés et le mystère se construit bien – malheureusement, une grande partie de cela est gâchée dans la bande-annonce, mais je suppose que lorsque vous attendez deux ans pour un film, des choses vont se répandre. Cependant, c’est après la mise en place initiale que les choses ralentissent, et elles ralentissent beaucoup.

À plus de deux heures et demie, c’est déjà une longue séance, et les scènes d’exposition et de dialogue font vraiment ralentir le rythme. C’est dommage, car le gambit d’ouverture est vraiment formidable, mais cela ne fait que rendre les moments plus calmes si ennuyeux.

Au troisième acte, qui suit tous les tropes Bond que vous pouvez imaginer, les choses semblent dérailler, avec des personnages se comportant bizarrement et des décisions ridicules prises par des acteurs clés, si stupides qu’il est difficile de les concilier.

La production décide également de s’inspirer du MCU en jetant des œufs de Pâques tout au long du scénario. Je suis sûr que les fans de longue date apprécieront le service des fans, et je sais que je n’ai probablement remarqué que les plus évidents, mais au moment où nous arrivons au tour de Rami Malek en tant que méchant Lyutsifer Safin, cela devient presque une parodie de lui-même.

Hans Zimmer était sur appel pour la partition, et encore une fois, cela ressemble plus à un hommage qu’à une production originale. Zimmer est un génie, mais le poids de toute cette continuité et le fait de savoir qu’il s’agissait de la dernière entrée de Craig semblent avoir étouffé un ton plus créatif. Même le générique d’ouverture et le thème épouvantable de Billy Eilish étaient décevants.

Peut-être que le battage médiatique m’a atteint. Avouons-le depuis le verrouillage, il n’y a pas vraiment eu de film sorti qui ait autant de couverture. Les médias étaient partout Pas le temps de mourir, le budget marketing a dû exploser et le film a été couvert par tous les points de vente imaginables. C’était vraiment Bond mania, et c’est une bonne chose. C’est le film qui ramènera le grand public des cinéphiles dans les salles. Notre projection du vendredi soir était presque pleine, et le film était sur plusieurs écrans et montré 32 fois ce jour-là. C’est peut-être la conclusion de ce film. Cependant, une section centrale lente, un scénario réécrit tonalement maladroit et une conclusion décevante m’ont laissé un peu déprimé quand j’ai quitté la projection, et pour moi, c’est un échec dans une franchise qui a duré si longtemps et signifiait tant pour les générations. de fans fidèles.

HDFever
Logo