Non marque le troisième long métrage de l’écrivain et réalisateur Jordan Peele, et les premières critiques du film prouvent que Sortez et Nous n’étaient pas des coups de chance. Cette fois, le cinéaste se concentre sur une histoire de science-fiction effrayante impliquant un ranch de chevaux, un ancien enfant acteur et quelque chose de mystérieux qui se cache au-dessus des nuages. Non met en vedette Daniel Kaluuya, Keke Palmer et Steven Yeun dans un ensemble loué au milieu de visuels spectaculaires. Mais que son scénario soit brillant ou déroutant est débattu d’une critique à l’autre.
Voici ce que disent les critiques Non:
Fait Non confirmer Jordan Peele comme l’un des grands réalisateurs de notre époque ?
Avec Non, Peele prouve une fois de plus qu’il n’est pas seulement l’un des cinéastes les plus intéressants travaillant dans l’horreur aujourd’hui, c’est l’un des cinéastes les plus intéressants qui travaillent, point final. – Ross Bonaime, collisionneur
Il continue d’être l’un des meilleurs dans le domaine. – Caitlin Chappell, CBR.com
Ce film pourrait vraiment être ce qu’il faut pour le graver comme, non, pas le prochain Spielberg, mais un cinéaste événementiel que nous craignons tous de perdre. – Cory Woodroof, Film 615
Comment se compare-t-il à Sortez et Nous?
Bien qu’il soit encore plein d’idées profondes et superposées, Non est plus proche dans l’exécution du mélange d’horreur et de comédie de Sortez que Nous. – Ben Kendrick, ScreenRant
Non est sans doute le film d’horreur le plus conventionnel de ses trois réalisations. –Matt Rodriguez, Shakefire
Le film le plus assuré et le plus confiant de Peele à ce jour… Non n’est peut-être pas le meilleur film de Jordan Peele à ce jour, mais c’est son plus agréable. – Chris Evangelista, Slashfilm
Par rapport à Sortez et Nous, Non est susceptible de se révéler plus controversé… Je m’attends à ce qu’il soit étiqueté son film le plus fort et le plus faible dans une égale mesure. – Joey Magidson, radar des récompenses
Peele est capable de faire de bien meilleurs films (comme en témoigne Sortez et Nous), mais Non ressemble à une ponction d’argent cynique. – Carla Hay, mélange culturel
Est-ce aussi bon que Nous et Sortez? Non. –Scott Mendelson, Forbes
C’est le film le plus faible de Jordan Peele. – Robert Daniels, Polygone
(Photo par ©Universal Pictures)
Quels autres films rappelle-t-il ?
Vous pouvez à peu près goûter l’ADN de Steven Spielberg Rencontres du troisième type et… d’autres films qui ont été tournés dans l’ombre de Rencontres rapprochéescomme celui de M. Night Shyamalan Panneaux et Denis Villeneuve Arrivée. – Owen Gleiberman, Variété
Ce qui lie si étroitement ce film à Rencontres du troisième type a moins à voir avec les visiteurs extraterrestres, finalement, qu’avec la fervente curiosité qu’ils peuvent inspirer. –Justin Chang, Los Angeles Times
Il capture les mêmes sensations fortes, la tension et les personnages forts de films comme Mâchoirestout en se mettant en place pour être aussi emblématique que des films de science-fiction comme Rencontres du troisième type et Extraterrestre. – Caitlin Chappell, CBR.com
C’est plus proche de Peele Super 8 que celui de Peele Panneaux. –Scott Mendelson, Forbes
Ce film me rappelle Tremblements… C’est un film avec fanfaronnade. Et Non a un fanfaron similaire que Peele était intelligent à utiliser. –Mike Ryan, Uproxx
Le film auquel il ressemblait le plus dans l’esprit est un petit, le documentaire 2021 de Theo Anthony Toute la lumière, partout. – Cory Woodroof, Film 615
Mais est-ce aussi totalement original ?
Non est différent de tout ce que vous avez vu auparavant. – Eric Eisenberg, Mélange de cinéma
Avec de superbes moments cinématographiques de pure terreur, de terreur et d’émerveillement, Peele a en effet tenu sa promesse d’apporter au public quelque chose d’unique. – Matt Neglia, Prochain meilleur film
Ce film souvent monotone et sans imagination est un cas malheureux de battage médiatique sur la substance. – Carla Hay, mélange culturel
(Photo par ©Universal Pictures)
Est-ce effrayant?
Le meilleur film d’horreur de l’année… créant la tension au point qu’on a l’impression que nulle part n’est sûr. – Caitlin Chappell, CBR.com
Peele est capable de créer une scène palpitante et effrayante après l’autre. – Chris Evangelista, Slashfilm
Comme un film d’horreur, Non échoue lamentablement à faire peur. – Carla Hay, mélange culturel
À quoi ressemble le film ?
Le directeur de la photographie Hoyte Van Hoytema capture quelque chose de si original visuellement qu’il est destiné à devenir emblématique. – Caitlin Chappell, CBR.com
Non livre principalement en termes de spectacle sur grand écran, de punch visuel… et d’iconographie en retard. –Scott Mendelson, Forbes
Le dernier né de Peele possède certains des designs extraterrestres les plus inspirés depuis que HR Giger a laissé sa marque sur le genre. – David Ehrlich, IndieWire
Les effets visuels du film sont adéquats mais certainement pas spectaculaires pour un concept de film de cette envergure. – Carla Hay, mélange culturel
(Photo par ©Universal Pictures)
Fait Non avoir une intrigue convaincante?
Non n’a pas ont une intrigue autant qu’une série d’événements qui se déroulent de manière impressionniste et arbitraire. – Owen Gleiberman, Variété
Cependant, pour tous les événements surnaturels croissants du film, ce qui est moins clairement dessiné et qui s’avérera probablement moins satisfaisant pour un public avide d’intrigues, ce sont les pourquoi et les comment de sa conclusion. – Leah Greenblatt, Divertissement hebdomadaire
Il est évident que le scénariste/réalisateur/producteur Jordan Peele a réalisé ce film sans que personne n’intervienne pour remettre en question l’intrigue très faible et paresseuse de Non. – Carla Hay, mélange culturel
Non est une idée plus qu’une histoire. C’est une collection de scènes captivantes individuellement, par opposition à un ensemble intrigant. – Robert Daniels, Polygone
Est-ce plus cérébral que divertissant ?
Non ressemble à quelque chose d’un ouroboros de film B, un thriller exceptionnellement bien fait et imaginatif qui est parfois déclenché par sa propre hauteur d’esprit. –Justin Chang, Los Angeles Times
Selon votre appétit pour le capiteux et le sonore, il vous semblera soit frustrant et perplexe, soit vous frappera comme une œuvre d’un génie incontestable. – Lovia Gyarkye, journaliste hollywoodienne
Cela laissera certains téléspectateurs plus confus qu’exaltés. – Ben Kendrick, ScreenRant
La force de Peele, c’est qu’il vous oblige à vous pencher et à parler de son film, que cela vous plaise ou non. – Kathia Woods, Coupe de l’âme
(Photo par ©Universal Pictures)
Mais cela a-t-il réellement un sens ?
Non s’impose comme une sorte de leçon d’histoire hollywoodienne à l’esprit éthique, avec un accent particulier sur le long et brutal bilan de l’industrie en matière d’accidents et d’abus d’animaux sur le plateau. –Justin Chang, Los Angeles Times
Non donne au public une expérience inoubliable, mais les oblige à déterminer exactement quels types d’expériences ils veulent vraiment et à quel prix. – Cory Woodroof, Film 615
Bien que ce soit peut-être son film le plus explosif en termes de ce qu’il tente de faire, c’est peut-être aussi son message le plus discret. – Ross Bonaime, collisionneur
Même lorsque certaines parties ne se gélifient pas, Non est une montre ravissante. – Lovia Gyarkye, journaliste hollywoodienne
La logique passe souvent au second plan, ce qui a pour effet malheureux de diminuer notre implication. – Owen Gleiberman, Variété
C’est un puzzle avec quelques pièces manquantes; en vous reculant, vous pouvez toujours voir l’image. Mais donne-t-il au spectateur exactement ce qu’il veut ? Voir le titre. – Odie Henderson, RogerEbert.com
Le film a-t-il d’autres problèmes majeurs?
Des événements peuvent arriver à OJ et Emerald, mais en dehors des rythmes de l’histoire de l’intrigue, nous ne savons vraiment rien d’eux au niveau individuel. – Matt Neglia, Prochain meilleur film
Les personnages auraient bénéficié d’une plus grande profondeur et dimension. – Lovia Gyarkye, journaliste hollywoodienne
Peele est beaucoup trop impressionné par sa beauté pour travailler à le peupler de personnages pleinement ressentis. – Robert Daniels, Polygone
Les problèmes de rythme prolongés du film… conduisent à des événements redondants et répétitifs et à une comparaison (même par rapport à Nous) récit claustrophobe. –Scott Mendelson, Forbes
Non ouvre partout le 22 juillet 2022.
Sur un appareil Apple ? Suivez Rotten Tomatoes sur Apple News.
