Résumé
Finch tente de suivre les traces d’une formule gagnante qui n’est pas méritée.
Cette critique du film Apple TV + Finch ne contient pas de spoilers.
Tom Hanks, le maître hollywoodien incontournable du travail avec des acteurs canins et des objets inanimés, fait de n’importe quel film de lui un événement annuel dans ma maison. Vous pouvez avoir vos Lassie’s, Benji’s, Marley’s et le trio Homewardbound. Rien ne vaut un dogue de Bordeaux baveux mordant le cou du détective Scott Turner sans lui casser la peau. Son nouveau film met en scène un adorable toutou (y en a-t-il un autre ?), un robot qui crache des faits inutiles, et le grincheux, Finch, qui rend Amos jovial en comparaison (ce sera ma dernière référence Turner & Hooch).
Bouvreuil a ses moments. Mais dire que c’est sous-estimé serait un euphémisme. Hanks est Finch, un ingénieur brillant (il a finalement résolu ce vieux complot sur la façon dont les gens obtiennent du papier toilette dans un film catastrophe) qui a survécu, jusqu’à présent, à un monde post-apocalyptique. Il ne s’entend pas bien avec les gens, donc cette nouvelle terre lui convient parfaitement. Son mélange de Terrier irlandais de confiance, Goodyear, est son compagnon. Son Wilson, si vous voulez.
Finch, cependant, sait qu’il est malade. Il crée donc un robot, qui veut s’appeler William Shakespeare depuis que Finch l’a connecté à un ordinateur et a vraisemblablement lu toutes les pages Wikipédia jamais créées. Il se donne le nom de Jeff (L’avant-postede Caleb Landry Jones). Jeff est un enfant. Il est innocent, curieux et a des sentiments. Cela ne cadre pas bien avec la toxicité de Finch. Cela n’a pas d’importance. Il a été créé pour suivre une règle : protéger Goodyear. Celle-ci est bientôt testée puisqu’une tempête est en route qui durera 40 jours. Avec des fournitures limitées, ils rassemblent leurs affaires et partent dans un Winnebago à énergie solaire pour trouver un abri et de la nourriture jusqu’à ce que la tempête passe. C’est Wikipédia loin.
Bouvreuil est étrangement décevant, compte tenu des effets spéciaux qui sont mis dans la chose. Les soixante premières minutes pataugent, avec quelques moments agréables, mis en valeur par Jeff de Jones. Cependant, le problème est que ceux-ci sont compensés par Finch, avec une étrange quantité de toxicité. Était-ce acceptable il y a quelques décennies ? Sûr. Il en était de même pour la consommation excessive d’alcool et la violence psychologique.
Le fait est qu’il s’agit d’une histoire père-fils à la base et recouverte d’effets spéciaux dans un monde post-apocalyptique. Dans une histoire typique avec ces thèmes, Finch s’excuserait, mais son personnage ne le fait jamais ici. C’est abusif, peu importe les circonstances. Franchement, c’est rebutant. Vous pouvez affirmer qu’il a créé Jeff pour protéger son « vrai fils », l’Irish Terrier, mais en quoi cela l’améliore-t-il ? Amour dur ? Peut-être. Cependant, ses moments révélateurs semblent alambiqués.
Il n’y a pas plus à l’histoire ici. Vous ne pouvez pas écrire une histoire avec un robot qui a des sentiments, les traiter mal, les utiliser et prétendre que c’est une expérience réconfortante. C’est ainsi qu’on enseigne aux jeunes « l’amour, l’amitié et le sens de la vie humaine » ?
Finch tente de suivre les traces d’une formule gagnante qui n’est pas méritée.
Qu’avez-vous pensé du film Apple TV+ Finch ? Commentaires ci-dessous.