Rise of the Footsoldier: Origins review – la préquelle violente continue la franchise

Rate this post

Résumé

Cela peut être insensé, violent, choquant et bidimensionnel, mais au fond, il y a une honnêteté à propos de ce que c’est et un désir de plaire à ses fans. Jugez-en par vous-même.

Cette critique de Rise of the Footsoldier: Origins est sans spoiler.


En s’inspirant du MCU, vous devez admirer l’endurance de cette violente franchise de gangsters britanniques. Devinez : Combien de L’ascension du fantassin films sont sortis depuis le premier en 2007 ? Eh bien, la dernière entrée en fait cinq. Si, comme moi, vous n’avez peut-être pas remarqué ces films, ce nombre pourrait vous surprendre, mais nous voici fin 2021, et nous recevons une autre offre de Nick Nevern et de l’équipe créative derrière la franchise culte.

Cette histoire nous raconte les incidents qui ont conduit aux événements qui se sont produits dans le passé fantassin films, d’où le sous-titre Origines, et il semble qu’il y ait beaucoup de clins d’œil aux fans de la série, alors que les personnages des sorties précédentes sont étoffés et que les premières réunions du casting sont révélées.

L’objectif principal de cette histoire est Tony Tucker, et nous le voyons revenir de la guerre des Malouines et se faire un nom dans le monde violent de la sécurité des boîtes de nuit et du trafic de drogue. Bien sûr, les choses commencent à dérailler, alors que Tony devient de plus en plus impliqué dans le monde souterrain d’Essex.

Cette entrée est basée sur de vrais événements, juste comme le premier film était, bien que les deux films précédents soient des œuvres de fiction. Terry Stone reprend son rôle de Tony Tucker, mais il faut dire que Vinnie Jones, en tant que Bernard, se démarque en ce qui concerne le jeu d’acteur. La présence même de Jones semble élever ce film, et il faut admettre qu’il joue ce type de méchant avec aisance.

Avec une distribution d’ensemble, une chronologie intégrée et la poursuite d’un scénario de films précédents, il est facile de voir les comparaisons qui pourraient être faites avec le MCU. Il y a même une scène post-crédit qui en révèle encore plus sur les relations entre certains des joueurs récurrents, et l’équipe de production est intelligente pour incorporer ces éléments pour montrer le service des fans à leur public, et il semble qu’il y ait définitivement un public ici.

Le film lui-même coche probablement toutes les cases auxquelles vous vous attendez dans un fantassin film. Il y a beaucoup de violence exagérée, et avouons-le, personne ne peut apporter un langage aussi coloré à l’écran tout comme le film de gangster britannique moderne. C’est suffisant pour faire rougir Tarantino, mais il est jeté avec tant de désinvolture que vous commencez presque à l’ignorer.

En ce qui concerne la production globale, il y a un budget plus important que je ne l’aurais pensé, et il y a de beaux décors qui s’égarent presque sur le territoire de Ritchie, mais en revanche, certains acteurs semblent très en bois, et la perruque de Terry Stone n’arrêtait pas de me jeter pour une boucle, car cela le faisait ressembler au 2e Docteur Who l’acteur Patrick Troughton.

Dans l’ensemble, ce film a été fait pour plaire aux fans des précédents, et il fait ce qu’il dit sur l’étain, fournissant des histoires d’origine pour certains des derniers acteurs de la série.

Si vous venez à cette attente Le parrain, alors vous serez déçu. Ces fantassin les films semblent avoir amassé une suite qui leur est propre, ce qui les rend quelque peu à l’épreuve des critiques. Quiconque jette son argent pour regarder cela sait déjà à quoi s’attendre, et il ne sera probablement pas déçu non plus.

Ce n’est pas du grand art ou de livrer un commentaire social unique, mais cela ne prétend pas le faire de quelque manière que ce soit, forme ou forme, et le destin ultime de la distribution mène à peu près à une fin pessimiste qui nous rappelle que la drogue est mal.

HDFever
Logo