« Si Beale Street pouvait parler » | Deuxième opinion

Résumé

Un témoignage de la façon dont l’amour durable est étendu à tous ceux qui nous entourent, Si Beale Street pouvait parler est le rêve familial avec un ciel gris nuageux et quelques précieux rayons de lumière, célébré avec un accomplissement joyeux qui affirme la vie. Le film de Barry Jenkins est obsédant, omniprésent et carrément magnifique.

Les années 60 ont conduit à une exode massif à Harlem, laissant derrière eux des milliers de personnes qui n’avaient pas les moyens de déménager dans des régions voisines comme Queens ou Brooklyn à la recherche de meilleures écoles, de logements et de quartiers globalement plus sûrs. En 1991, le New York Times a déclaré : « Depuis 1970, un exode de résidents a laissé derrière lui les pauvres, les sans instruction, les chômeurs. Près des deux tiers des ménages ont des revenus inférieurs 10 000 $ par année», qui a mis fin par coïncidence à la grande migration après le soulèvement politique des années 1960 marqué par l’émeute de Harlem. en 1964.

Les résidents qui n’avaient pas les moyens de partir ont été laissés dans une zone qui mène à la même chose : disparité raciale, économique, pratique populaire de blockbuster, et des actions policières illégales contre les habitants de la ville. La migration n’en valait pas la peine; ils ont peut-être échappé aux lois de ségrégation du sud, mais se sont maintenant retrouvés (ou leurs proches) là où la migration a commencé. Maintenant, juste dans un endroit différent. Laissez à Barry Jenkins le soin de capturer celui de James Baldwin Si Beale Street pouvait parler toile de fond du Harlem des années 70. Tout en trouvant également l’optimisme englobant malgré un désespoir écrasant.

Le film met en vedette Kiki Layne et Stephan James dans le rôle de Tish et Fonny. Ce sont des amis d’enfance qui sont tombés amoureux, qui sont sur le point d’avoir un enfant et de se fiancer. Au fur et à mesure que le film avance, nous découvrons que Fonny est en prison. Nous voyons Tish lui parler à travers la vitre pendant les heures de visite en attendant son procès. Sans trop de détails, la suite du film examine les réactions des différents membres de la famille face à leurs créations à venir. Puis révélant pourquoi Fonny a été enfermé et la lutte pour le libérer avant la naissance de leur enfant.

Le film est rempli d’une pléthore de performances merveilleuses. Regina King est la mère passionnée de Tish, Sharon Rivers, qui prend toutes les mesures nécessaires pour garder intact l’avenir de sa famille grandissante; Brian Tyree Henry vole la vedette en tant que Daniel. Il joue un ami de Fonny qui vient d’être libéré sur parole. Tyree capture l’histoire de Harlem des années 1970 avec un monologue bien placé. Henry est devenu le nouveau Philip Seymour Hoffman de cette décennie. Un acteur qui, à la fin des années 90, a joué dans Presque célèbre, le talentueux Mr. Ripley, et Magnolia dans un délai de deux ans. Au cours de cette seule année, Henry a été un acteur clé dans des films tels que Béale, Spider-Man: dans le Spider-Verse, Garçon blanc Rick, et Veuves. En fin de compte, le film repose sur les épaules de Layne et James. Les deux apportent une combinaison de force via une grâce globale à chacun de leurs personnages.

En regardant le film de Jenkins, je n’ai pas pu m’empêcher de faire des parallèles avec les films précédents de Jenkins. Dans une interview avec le Guardian, James Baldwin a été cité comme disant, « Chaque poète est un optimiste, mais sur le chemin de l’optimisme, il faut atteindre un certain niveau de désespoir pour faire face à sa vie..” Ses deux derniers films sont des oeuvres envolées de l’usage de l’amour : clair de lune consiste à se priver d’amour et de bonheur dans un monde impitoyable, tandis que Rue Beale est sur la façon dont vous gérez un monde impitoyable et utilisez l’amour pour continuer, et aucun film n’aurait pu trouver cet exploit sans atteindre les points de rupture des principaux protagonistes.

Il s’agit du troisième long métrage de Barry Jenkins et de sa suite à l’Oscar du meilleur film. clair de lune. Le scénario est une belle interprétation du roman de Baldwin. Tant et si bien que les personnages sont pratiquement retirés des pages. Ils prennent vie sous vos yeux. Son film est un témoignage global de la façon dont l’amour durable est étendu à tous ceux qui nous entourent. Si Beale Street pouvait parler est le rêve familial placé sous un auvent métaphorique couvert de nuages ​​gris qui laisse si peu de précieux rayons de lumière que lorsqu’ils arrivent, ils sont toujours célébrés avec un accomplissement joyeux et vivifiant.

Le résultat est la meilleure adaptation de cette décennie depuis Pièce. Ahportrait de tante de trouver le bonheur dans le désespoir, un affichage d’un sentiment intense d’intimité profonde dans chaque prise de vue de l’appareil photo et un affichage global à couper le souffle de ce que la vie a à offrir. C’est carrément magnifique.

HDFever
Logo