Résumé
Le fait est que tant que L’intrus c’est du plaisir inoffensif, c’est trop mûr. Même à 90 minutes, le film est plus un exercice de dépassement du temps que n’importe quel suspense de votre siège.
Il y a eu une résurgence des films sur le thème des années 80, à peine voilés, parlant à vous-même (ou à l’écran), de beaux films poursuivis par des harceleurs ces derniers temps. Coucher avec l’ennemi, La main qui berce le berceauou Entrée illégale et des dizaines d’autres comme eux ont résumé l’une des pires décennies de l’histoire du cinéma – même si Les aventuriers de l’arche perdue et HE s’en est sorti indemne. J’ai trouvé légèrement divertissant, à la limite de l’humour, la façon dont les cinéastes font renaître le genre de la dernière décennie de bouleversements politiques. Tandis que L’intrus est un plaisir inoffensif, le film aurait tout aussi bien pu s’intituler « Une métaphore profonde de la vengeance ou de la mort d’un homme blanc de banlieue d’âge moyen ».
Des films comme ceux-ci ont une demi-douzaine de scènes risibles qui vous font rouler des yeux, mais vous ne vous voudriez pas car le genre de la comédie a été si mauvais ces derniers temps que vous avez besoin de rire de quelque chose. Prenez, par exemple, L’intrusLa première scène de Dennis Quaid avec Charlie, le méchant de Dennis Quaid. Un beau couple joué par Meagan Good et Michael Ealy, qui se promènent dans sa propriété qu’ils veulent acheter pour fonder une famille, et ils sont presque époustouflés à la Dick Cheney avec un fusil parce que le propriétaire tire sur un cerf juste derrière eux.
Maintenant, ayant grandi dans l’arrière-pays de l’ouest de New York, je comprendrais la raison (pas que je sois d’accord avec elle) de garder la population de cerfs à distance. Lorsque le cerf est clairement abattu, doit-il vraiment courir vers Bambi comme s’il prenait la plage de Normandie pour se faire tirer une deuxième fois tout en se faisant exploser la tête à bout portant? Sans oublier que vous ne voudrez peut-être pas mettre en danger vos acheteurs potentiels en premier lieu en faisant d’eux une victime accidentelle. Les dialogues de ce film ne sont pas meilleurs. Au fur et à mesure que le film avance, nous avons droit à des répliques telles que « Rachel, ferme tes lèvres magiques ». Appeler ces lignes ringard serait une insulte au cheddar; ils pourraient tout aussi bien s’appeler Velveeta.
Puis, apparemment sorti de nulle part, Dennis Quaid commence à se promener avec une casquette de baseball rouge, ce qui me fait penser qu’ils ont retravaillé ces scènes dans L’intrus avec re-shoots. C’est une tentative évidente du réalisateur Deon Taylor (Trafic) pour signaler nos sentiments de colère envers l’administration d’aujourd’hui. Même le nom de la propriété que Charlie vend, appelée Foxgloves, ressemble à un club de strip-tease situé près d’un aéroport que les hommes d’affaires républicains d’âge moyen fréquentent pour passer le temps entre les vols. Est-ce mal que j’aie trouvé l' »ombre » jetée de cette façon amusante et conforme à mes propres valeurs politiques d’avoir besoin d’un changement de l’ancienne garde républicaine comme Abattre la maison, ou devrais-je avoir peur puisque je vais entrer dans le mâle blanc d’âge moyen dans quelques années de toute façon ?
En fin de compte, vous avez trois interprètes très sympathiques dans un film qui vous fait penser que c’est ce qui se passe lorsque de mauvais scénarios arrivent à de bons acteurs. Quaid est efficace ici, tandis que les talents de Good sont limités dans ce que le scénario lui demande. J’ai toujours été fan d’Ealy’s; de Showtime Cellule de sommeil ou son passage invité sur La bonne épouse à des films comme Salon de coiffure et Penser comme un homme, il peut facilement passer de plusieurs projets de télévision à des projets de films. Bien que leur film soit relativement inoffensif, le symbolisme de Charlie de Quaid essayant de réguler la façon dont les Russell ont changé la maison qu’ils viennent d’acheter est plus lourd que Les doigts géants et charnus de Thanos.
J’ai récemment remarqué le prochain film que j’ai regardé après le premier pas de Redbox dans le contenu original. Benjamin me ferait donner au prochain film que je critique une étoile supplémentaire à travers des verres roses rebondissants. Heureusement, j’ai pu reconnaître le dialogue exagéré, le fait que L’intrus ignore le fonctionnement des admissions à l’hôpital, les énormes trous dans l’intrigue (la fin de la révélation du film est tellement ridicule) et qu’une simple installation d’une caméra vidéo Ring aurait résolu la plupart des problèmes de The Russell. Le fait est que même si tout cela n’est qu’amusement inoffensif, c’est trop mûr. Même à 90 minutes, le film est plus un exercice de dépassement du temps que le suspense de votre siège.