(Photo de Liane Hentscher/HBO)
Comme Le dernier d’entre nous‘ deuxième épisode se dirige vers sa conclusion déchirante, quelques secondes avant que Tess (Anna Torv) ne fasse le sacrifice ultime, elle supplie Joel (Pedro Pascal) d’amener Ellie (Bella Ramsey) chez Bill et Frank. À ce moment-là, ces noms ne signifient rien pour les nouveaux venus de la franchise. Et, en fait, étant donné l’intensité émotionnelle de la scène, vous pourriez être pardonné d’avoir complètement oublié que la paire a même été mentionnée.
Mais les fans qui ont déjà joué au jeu savent que Bill est une vieille connaissance de Joel ou, comme il le décrit d’un ton bourru à Ellie, « Un gars qui me doit des faveurs. » Frank, en revanche, est plus un mystère, « un partenaire » de Bill que nous ne voyons jamais vivant dans le jeu.
Le troisième épisode de la série, intitulé « Long, Long Time », ne se contente pas de combler les vides sur Frank et sa relation avec Bill, mais le fait via une histoire d’amour incroyablement réfléchie et nuancée dont on se souviendra sans aucun doute lors des récompenses. ‘ saison.
Alerte spoiler : ce qui suit contient des détails sur Le dernier d’entre nous saison 2, épisode 3, « Long, Long Time ». Arrêtez-vous ici si vous n’avez pas regardé l’épisode et que vous voulez éviter les spoilers.
(Photo de Liane Hentscher/HBO)
L’épisode 3 se concentre presque entièrement sur Bill (Nick Offerman) et Frank (Murray Bartlett). Nous découvrons comment ils se rencontrent, tombent amoureux, vieillissent ensemble et finalement meurent – heureux, à leur manière – dans les bras l’un de l’autre. C’est un arc d’histoire émouvant, émotionnel et étonnamment romantique qui semble assez éloigné de la vision du jeu sur la même relation.
Et tandis que l’épisode marque en effet un changement significatif par rapport au jeu, investissant près d’une heure pour étoffer une histoire parallèle à peine évoquée dans le matériel source, les deux versions du conte de Bill et Frank ne sont pas aussi différentes qu’elles apparaissent pour la première fois. En fait, en examinant de plus près deux scènes clés – une de la série, une du jeu – vous pouvez commencer à apprécier comment les deux histoires ont non seulement commencé sur le même chemin, mais auraient pu tout aussi facilement continuer pour arriver à des conclusions identiques. .
Une mauvaise note
(Photo de Liane Hentscher/HBO)
Dans le jeu, il ne semble pas y avoir d’amour perdu entre Bill et Frank. Leur romance n’est jamais directement référencée et, en dehors d’un bref échange avec Joel – où Bill parle d’un partenaire qu’il a autrefois aimé et protégé – il a rarement un mot gentil à dire à propos de Frank. Et le sentiment est réciproque, car Frank, qui a choisi de se pendre après avoir été infecté, laisse une note de suicide particulièrement désagréable à Bill.
Mais c’est cette note même qui fait référence à une scène charnière dans l’épisode, une scène qui, évidemment, n’existe pas dans le jeu. Parmi plusieurs coups méchants, y compris, « Je détestais vos tripes », la lettre se lit comme suit, « Je me suis lassé de cette ville de merde et de votre attitude inflexible. Je voulais plus de la vie que ça et tu ne pourrais jamais l’obtenir.
Avec le recul, il est désormais impossible de lire cette note et de ne pas se souvenir de la dispute du couple dans la série. Dans l’épisode, trois ans après le début de leur relation, Frank sort de la maison. Il aspire à plus de la vie – il veut réparer le quartier, se faire de nouveaux amis, et non seulement survivre, mais prospérer dans cette nouvelle normalité post-apocalyptique. Il menace même, bien que sarcastiquement, de se sacrifier à l’un des pièges de Bill. Bill concède à contrecœur, mais si le survivaliste inconditionnel avait tenu bon, nous pourrions totalement imaginer que Frank le quittait, écrivant l’adieu en colère et rencontrant la même sombre disparition qu’il fait dans le jeu.
CONTES INTERCHANGEABLES
(Photo de Liane Hentscher/HBO)
De même, si vous venez de jouer au chapitre « Bill’s Town » du jeu avant de regarder l’épisode, vous pourriez regarder l’argument se dérouler avec impatience, vous demandant si cela conduira finalement à un Frank énervé et infecté suspendu à un corde. Inversement, si la lettre de colère du jeu était alimentée par le même argument – bien qu’invisible -, mais que la querelle se déroulait comme dans la série, nous pourrions nous voir chercher des batteries de voiture et combattre Bloaters non seulement aux côtés de Bill, mais s’attaquer à ces très objectifs de jeu vidéo avec Frank également en remorque. En fait, si Naughty Dog veut commencer à travailler sur cette extension d’histoire alternative, nous aimerions y jouer. À quel point ce serait génial de voir un Frank dénigrer dans le jeu infecté par une bouteille de bon vin cassée?
Bien sûr, tout cela est rendu plus intrigant par le fait que la note est un «artefact» dans le jeu, un objet de collection facultatif de construction de traditions que vous pourriez totalement manquer. De plus, vous avez le choix, en tant que Joel, de partager la lettre avec Bill ou de la garder secrète.
L’épisode est de loin le meilleur de la série à ce jour, celui qui sera à juste titre salué comme un changement majeur par rapport au jeu qui a changé l’histoire pour le mieux. Et c’est avant que vous ne franchissiez les thèmes plus vastes et primordiaux, comme la transformation positive de Bill qui façonne peut-être la vision de Joel et sa relation avec Ellie. Mais en même temps, c’est incroyablement cool que toutes les pièces du puzzle soient en place pour que le récit de la série reflète plus fidèlement la version des événements du jeu et vice versa.
ELLIE REÇOIT SON ARME À FEU ET D’AUTRES OEUFS DE PÂQUES
(Photo de Liane Hentscher/HBO)
Ces collisions créatives entre le jeu et la série ne se limitent pas à l’histoire d’amour de Bill et Frank. Dans le premier cas, Ellie est constamment réprimandée par Bill pour avoir touché ses objets personnels, tandis que dans le second, elle demande fréquemment à Joel de la laisser porter une arme à feu. Ces deux fils distincts se heurtent ironiquement lorsque, dans la série, Ellie obtient enfin son arme – à l’insu de Joel – tout en fouinant dans la maison de Bill, aujourd’hui décédé. Avant cela, elle brise également l’horloge de son grand-père, une infraction qui aurait fait grimper la tension artérielle de Bill au-delà de tout niveau recommandé par un médecin.
L’épisode contient également des œufs de Pâques plus traditionnels, dont Ellie découvrant un vieux Mortal Kombat 2 borne d’arcade dans un dépanneur. Dans le matériel source, le coin-op est un jeu fictif appelé « The Turning », mais l’enthousiasme d’Ellie et la description du gameplay sanglant sont similaires. L’épisode se termine également par une vue intérieure de la fenêtre de la chambre de Bill et Frank, une image familière – avec des rideaux balayés par le vent – que les fans fidèles reconnaîtront depuis l’écran du menu principal du jeu.
PLUS DE CONTEXTE CORDYCEPS
À travers l’objectif de la curiosité d’Ellie, l’émission continue de faire la lumière sur les origines du virus Cordyceps. Joel lui explique qu’il s’est d’abord propagé par l’approvisionnement alimentaire, en particulier les ingrédients consommés en masse, comme la farine et le sucre. Cela est également évoqué dans le prologue du deuxième épisode, lorsque le professeur de mycologie (Christine Hakim) apprend que la première victime travaillait dans une usine de farine et de céréales. Joel poursuit en appelant des aliments spécifiques, tels que le pain, les céréales et le mélange à crêpes, qui auraient déclenché la pandémie avant qu’elle ne se propage davantage par des personnes infectées agressives qui mordent les autres.
Bien sûr, cette explication rappelle le premier épisode, où Joel et Sarah évitent non seulement de justesse de prendre un petit-déjeuner aux crêpes, mais évitent également commodément les gâteaux, les biscuits et les biscuits tout au long de la journée précédant l’épidémie.
96%
Le dernier d’entre nous : Saison 1
(2023)
de nouveaux épisodes diffusés le dimanche sur HBO et HBO Max.
Sur un appareil Apple ? Suivez Rotten Tomatoes sur Apple News.
