L’interview d’Anne Rice avec le vampire est là pour récupérer le trône des vampires de la télévision, et la série a du pain sur la planche. Créé par Rolin Jones, le programme, qui sera présenté en première le dimanche 2 octobre sur AMC, se dirige vers l’auteur de la route, Anne Rice, à l’origine, a commencé à paver lorsque son premier épisode de Les chroniques des vampires sorti en librairie en 1976. Plus de quatre décennies plus tard, son impact sur le genre de l’horreur demeure, bien que l’auteur soit décédé l’année dernière à 80 ans.
Racontée du point de vue de Louis de Pointe du Lac (Jacob Anderson) alors qu’il se souvient du parcours de sa vie auprès du journaliste chevronné Daniel Molloy (Eric Bogosian), la nouvelle série nous emmène dans une promenade dans le passé, documentant sa relation tumultueuse avec Lestat De Lioncourt (Sam Reid), le vampire qui l’a transformé; l’introduction de la jeune Claudia (Bailey Bass), la vampire fille imprévisible qui rejoint leur cellule familiale unique ; et le traumatisme familial qui l’a hanté en cours de route.
(Photo par =AMC)
C’est dans ces grandes lignes où cela Entretien avec le vampire se connecte à son prédécesseur du film, mais, comme nous l’avons découvert lors de notre discussion avec Reid, Anderson et Bass, l’affinité profonde de Jones pour l’univers du livre d’Anne Rice est finalement en train de diriger le volant ici. Et il doit faire quelque chose de bien : la saison 1 est en bonne voie d’atteindre le statut Certified Fresh avant sa première avec un score de 96 % au tomatomètre sur 26 notes et la série vient de marquer un renouvellement au début de la saison 2. La Sorcières de Mayfair — La prochaine adaptation d’Anne Rice de Jones — devrait arriver sur le réseau en 2023.
Rotten Tomatoes a rencontré le casting sur Zoom pour discuter du renouveau, de l’évolution du genre vampire, de l’amour personnel des interprètes pour leurs personnages et de l’espoir que le public verra des parties d’eux-mêmes dans cette histoire monstrueuse, mais très humaine, qu’ils ‘ re dire.
(Photo de Michele K. Short/AMC)
Aaron Pruner pour Rotten Tomatoes : Pourquoi pensez-vous que le moment est venu pour Anne Rice ? Chroniques de vampires venir à la télé ?
Jacob Anderson: Ils sont, par nature, intemporels. Il n’y a jamais de mauvais moment. Et même si certaines des histoires sont très enracinées dans les années 80 et 90, ou à l’époque romaine, je pense qu’il y a une réelle cohérence dans la façon dont les vampires ressentent les choses. Les choses n’ont pas changé. Et c’est un peu le point. C’est tellement excitant qu’il y aura des gens qui commenceront à lire ses livres maintenant.
Sam Reid: Ce sont des histoires vraiment incroyables. Anne Rice a remis la psychologie dans le monstre. Vous voyez donc les choses de leur point de vue. Et c’est tellement, tellement unique, et cela a été refait maintes et maintes fois après elle. Mais je suppose qu’elle et Mary Shelley étaient les, en quelque sorte, les écrivains originaux où ils ont mis la perspective dans le monstre, et donc vous ressentez leur humanité. C’est vraiment amusant d’en faire partie.
(Photo par ©Warner Bros/avec la permission d’Everett Collection)
La dernière fois que nous avons vu ces personnages à l’écran, c’était dans le film de 1994 avec Tom Cruise, Brad Pitt et Kirsten Dunst. Leurs performances sont-elles apparues pendant le développement de Lestat, Louis et Claudia telles qu’elles apparaissent ici ?
Reid: J’ai adoré le film. J’ai vraiment apprécié la performance de Tom Cruise. Nous n’essayons jamais vraiment de toucher à cela. Il peut exister dans son propre espace. Quand ils ont créé cette série, quand Rolin a écrit ça, il avait beaucoup plus de livres qu’ils n’en avaient en 1994, parce qu’elle n’avait pas fini de les écrire. On peut donc aborder les personnages avec le recul d’un arc plus large. Nous pouvons apporter des éléments différents et plus développés que dans le film. Donc, nous n’avons jamais vraiment parlé du film à part à quel point nous l’avons aimé et à quel point c’était terrifiant.
Basse Bailey : Kirsten Dunst dans le rôle de Claudia – elle est incroyable. Sa performance a touché tant de cœurs. Je ne veux jamais rien enlever à ça. Je pense que nous ressentons la même chose que Claudia est un personnage tellement aimé. C’est un honneur de la jouer. Un rôle de rêve. Et j’ai tellement de chance de pouvoir la jouer aussi.
Louis se sent comme le personnage le plus changé, par rapport à l’adaptation précédente ainsi qu’au sujet original : au lieu d’un propriétaire de plantation des années 1800, c’est un homme d’affaires noir en 1910. Pouvez-vous parler de la façon dont cette modification de l’histoire informe son histoire ici ?
anderson: Il a toutes ces choses extérieures qui le forcent à exister avec plein de ces différents masques qu’il doit porter ; ces postes qu’il doit occuper dans un contexte humain. Je pense que dans notre émission, c’est l’existence humaine dans son ensemble. Tu dois savoir que c’est ce qui lui manque. Il y a aussi un aspect d’hypocrisie chez Louis, à la fois dans la façon dont il raconte l’histoire et aussi dans son travail. Dans notre histoire, la prostitution est illégale à la Nouvelle-Orléans en 1910. Il s’agit bien de l’exploitation des humains, des personnes, et il fait [his job] pour garder sa famille unie. Cela crée donc une nouvelle sorte de tourbillon dans sa tête, en tant que vampire, et cela crée une culpabilité et une honte à propos de son ancienne existence. Il rebondit constamment entre ces choses. J’aime à penser que les ajouts sont des choses qui ne font que l’enrichir davantage et aident à raconter l’histoire de la dynamique entre lui et son mari vampire.
(Photo par Alfonso Bresciani/AMC)
Merci d’avoir utilisé ce terme car, soyons clairs ici : Louis et Lestat sont des maris vampires. C’est un détail assez important dans leur histoire, compte tenu du caractère vague de cette relation dans le film de 1994.
Basse: La vérité est qu’Anne Rice était la personne la plus pro-LGBTQIA, pro-diversité. Elle était pour tout ça, elle écrivait juste ces personnages comme des rôles blancs. Mais leur essence est ici. Je pense que ce qui est bien, c’est que c’est dans ce monde fantastique… Nous avons l’action, nous avons le drame et nous avons l’intensité, mais ce n’est pas dans votre visage. Les gens peuvent simplement s’asseoir, s’amuser et se voir, mais aussi profiter de quelque chose de si magique.
Il est dit que les vampires sont nés d’un traumatisme. Est-il sûr de dire, alors, que chaque relation de vampire dans le monde d’Anne Rice est construite sur ce traumatisme?
anderson: Je pense qu’il y a un aspect de lien traumatique dans beaucoup de relations entre vampires dans les livres et dans la série. C’est une de ces choses sur lesquelles vous devez travailler. C’est peut-être une déclaration radicale, mais je pense que tous les humains ou toutes les personnes ont un traumatisme dans leur vie, ou une version de traumatisme. Parfois, nous les excluons, et parfois nous devons les gérer au quotidien. Ils informent sur la façon dont nous nous répondons les uns aux autres. Ils font partie intégrante de notre contexte. Et c’est une grande partie de ce qu’est cette histoire. Il s’agit de ces deux universitaires – ces deux monstres, même – qui doivent gérer les traumatismes de l’autre. Ils ne s’entendent pas nécessairement toujours, parce qu’ils sont tellement absorbés par leur propre crise de leur propre existence.
(Photo de Michele K. Short/Sony Pictures Television/AMC)
Basse: Rolin se soucie vraiment des relations que ces personnages entretiennent. Et ils sont si spécifiques. Presque chaque scène, j’ai dû repenser, OK, quelle est ma relation avec Louis en ce moment ? Quelle est ma relation avec Lestat ? Parce que ça change : OK, tu es mon père, tu es mon oncle. Et alors, Tu es mon ami. Et maintenant, Je te déteste. Cela change à mesure que Claudia grandit et se retrouve dans des environnements différents. Ma partie préférée est sans aucun doute qu’il y a un protagoniste et un antagoniste, mais c’est différent dans chaque scène.
Qu’espérez-vous que le public retiendra en regardant le spectacle ?
Reid: J’adore les médias vampires et j’adore les vampires. Je les ai toujours aimés. J’espère que les gens pourront voir des vampires plus effrayants. Mais effrayant pas seulement à la manière de Hammer Horror, ce que nous faisons un peu, mais en fait, nous montrons l’obscurité émotionnelle de ce que c’est que d’être ces monstres. Je suis en quelque sorte ravi que les gens voient les vampires d’Anne Rice comme Anne Rice voulait qu’ils soient vus.
(Photo par Alfonso Bresciani/AMC)
anderson: J’espère que les gens se voient dans ces monstres, pour être honnête. Nous n’avons pas peur du camp, du gore et de l’impertinence. Je pense que les monstres d’Anne Rice sont les monstres les plus humains que vous rencontrerez jamais. L’espoir est que les gens vont regarder cela et se voir, ou voir leurs propres relations, ou voir qu’ils ne sont pas bizarres et qu’ils ne sont pas des étrangers. Ou qu’ils sont des étrangers et reconnaissent que c’est ce qui nous rend remarquables. J’espère vraiment que les gens ressentiront cela quand ils verront cela, parce que nous les aimons. Et nous aimons ces monstres.
Basse: Je veux juste qu’ils partent en voyage avec nous et se sentent connectés avec la série et les personnages. C’est tellement frais et nouveau, et ce n’est pas comme quelque chose que j’ai jamais vu à la télévision auparavant, parce que nous avons tout : nous avons l’action, nous avons la pièce d’époque, nous avons les costumes, nous avons les effets spéciaux, les effets visuels , et nous avons ces moments profonds, profonds, très dramatiques qui sont vraiment intenses. Et cela permet vraiment au public de comprendre ce que ressentent les personnages. Nous vous laissons entrer dans notre monde, qui est vraiment spécial.
96%
Entretien avec le vampire : Saison 1
(2022)
premières le dimanche 2 octobre sur AMC.
Sur un appareil Apple ? Suivez Rotten Tomatoes sur Apple News.
