Résumé
Shyamalan a toujours été son pire ennemi, avec un ralentissement de carrière qui a donné le sentiment qu’il a toujours été plus intelligent que son public. Ses deux derniers films sont les plus humbles, laissant les rebondissements venir naturellement. Cette trilogie « accidentelle » est engageante, pleine de suspense et le gain est discret plutôt que voyant.
Pour moi, M. Night Shyamalan était le visionnage des rendez-vous le jour de l’ouverture. Où vous pourriez donner votre argent durement gagné et être immergé dans un monde qu’il a créé et qui était aussi distinctif que lui seul peut le faire. Le sixième sens était un pionnier qui a changé la culture cinématographique populaire à gros budget pendant des décennies, tout le monde prenant la main à la dernière seconde, oubliant que c’était le scénario bien dessiné qui était responsable du dévoilement.
Ce qui a fait Incassable si spécial était que vous regardiez un film de bande dessinée sans le savoir (il a dû attacher les chefs de studio à leurs chaises pour éviter de le commercialiser pour le film, mais c’était avant les jours du studio Marvel), c’était avant que Christopher Nolan ne prenne son approche de super-héros ancrée avec sa trilogie Batman. Puis il y a eu le film Panneaux. Hest le troisième succès critique et ultra-commercial d’affilée. Son scénario a établi une nouvelle norme dans la narration, non pas pour le plaisir, ce qu’il avait sûrement, mais pour écrire une histoire avec des thèmes cachés plus profonds sur l’amour et la foi.
Diviser a été un pur film d’horreur jusqu’à ce que ce ne soit pas le cas, cela a donné à sa base de fans (et à ceux qui ont abandonné) l’espoir qu’il a trouvé cette magie du cinéma qui a fait de lui un réalisateur de premier plan de sensations fortes, et qui l’a mystérieusement quitté dans les 5 dernières minutes de Le village et a été confirmé avec le crash du véhicule Will Smith Après la Terre. Alors, dans quelle mesure les attentes concernant son travail ont-elles été justes ? Verre a eu des attentes énormes depuis les scènes de générique de fin de Diviser. Seulement briser ces attentes satisferait tout le monde après ses deux premiers films. J’ai le sentiment que raviver la magie de M. Night satisfera plus les fans que ses détracteurs.
Le film recommence avec la Bête (James McAvoy), kidnappant quatre pom-pom girls à cause de leur impureté. Le surveillant (Bruce Willis – mauvais surnom) commence à retrouver les filles disparues. Il a l’aide de son fils (Spencer Treat Clark, reprenant son rôle), ce qui conduit le Dr Ellie Staple (Sarah Paulson) à réunir le groupe, pour ainsi dire. Avec M. Glass (Samuel L. Jackson), elle commence à les aider à faire face à leurs illusions de grandeur. Elle croit qu’il y a des moments dans leur vie qui les ont laissés brisés, et ils inventent leurs personnages de super-héros de bande dessinée pour faire face à la douleur.
Verre la fin est qualifiée de source de division par beaucoup. Et ce peut être pour certains, mais strictement en étant victime de ses propres attentes élevées. Aussi, à cause de la foi renouvelée dans le travail de Shyamalan. Son film, c’est comme faire un road trip sans carte et voir où le vent vous emmène comme ses œuvres précédentes. Les virages que vous pouvez prendre indiquent ce que vous rencontrez à la fin de votre voyage, pour le meilleur ou pour le pire.
C’est ce qui se passe avec Verre. jet prend un tour à son épreuve de force qui peut laisser un sentiment laissé sans récompense qui est gratifiante pour les fans de la série. C’est une trilogie qui semble par hasard, presque. Au contraire, la trilogie aurait pu bénéficier d’un précédent Incassable film pour étoffer l’univers de la bande dessinée Shyamalan. Comme il s’est écoulé tellement de temps depuis le premier, on a l’impression qu’ils n’ont fait qu’effleurer la surface des personnages du film. Cependant, ils n’examinent que la peau en profondeur avec quelques flashbacks d’enfance.
Découvrez la revue YouTube de Dan Hart sur GLASS.
Le scénario du film est bien rythmé et plein de suspense, tandis que la réalisation est visuellement attrayante et attire le spectateur. La partition musicale de West Dylan Thordson (Foxcatcher) est, en fait, assez merveilleux, améliorant les moments clés du film et donnant à l’histoire une profondeur pondérée. McAvoy, qui était si bon dans Diviser, prend la dernière scène à couper le souffle de ce personnage de Crumb et s’étend ici presque sur la longueur du film. Le personnage (ou la famille de personnages) de Kevin Wendell Crumb est la principale source de soulagement comique. Il se trouve également que c’est le personnage le plus intéressant qui anime le film.
Shyamalan a toujours été son pire ennemi. Avec un arc de carrière en déclin qui a eu le sentiment qu’il a toujours été plus intelligent que son public. Ses deux derniers films sont les plus humbles, laissant les rebondissements venir naturellement. Cette trilogie « accidentelle » est engageante, pleine de suspense et le gain est discret plutôt que voyant. Si vous y réfléchissez, seules deux fins pourraient se produire; l’un satisferait les critiques, l’autre satisferait les fandoms de bandes dessinées. À tout le moins, vous devez donner au réalisateur le mérite d’avoir fait quelque chose de différent des Marvel ou des DC du monde. Il a créé un ton distinct, divertissant, sinon aussi frais que prévu.
